El sueño

En realidad, no se sabe exactamente cuando ni cómo nació la idea original o el sueño imposible- hasta ahora- de unir las dos orillas del mediterráneo a través del Estrecho de Gibraltar. En Marruecos el rey Hasan II, quién había dedicado parte de su esfuerzo al proyecto -que él en su vida soñaba de realizar junto con España- y que la idea nunca se apartó de su imaginación durante su reinado, quería participar a la construcción de un enlace parecido al del Tunél que se construyó bajo el Canal de la Mancha que unió Europa con Gran Bretania, siempre había insistido que "pese a todos los obstáculos" el grandioso proyecto podría ser realizable un día.

En ocasiones múltiples, durante los intercambios de visitas mutuas y diálogo entre Rabat y Madrid, el rey Hasan II, nunca había cesado con el rey Don Juan Carlos y los jefes del Gobierno español, de promocionar la idea de poner en marcha un enlace fijo a través del Estrecho. A pesar de los desafíos naturales que presenta el tumultuoso estrecho gibraltareño, los dirigentes de los dos países vecinos, siempre expresaron su deseo de realizar el "sueño" y poner en marcha las obras de un proyecto colosal: Unir África con el continente europeo con la construcción de un enlace fijo (puente o túnel) a través del Estrecho de Gibraltar.

El proyecto como puedo recordar, siempre se había enfrentado en el pasado, hace más de una década a sinfín de obstáculos y retos muy complicados de caracteres diversos, no solamente debido a los desafíos que presentan las fuerzas de la naturaleza o las corrientes de aguas y las grandes profundidades del estrecho o problemas de orden geopolítico, sino que también de orden administrativo y financiero entre otros elementos que aparentemente no favorecen hoy como impidieron antes la realización del ambicioso proyecto. Falta una simple interrogación: ¿Será posible que este sueño se convierta un día en realidad?

Acerca de este tipo de proyectos no es suficiente sujetarse a las grandes ambiciones, aunque sean ambiciones de generación tras generación. Unir Europa con África o realizar un proyecto de este género no consiste en la idea de la construcción de un enlace fijo entre los dos continentes. No es posible dejarse llevar por los sueños románticos. La realidad en este caso es diferente. Obviamente la última palabra en lo que concierne grandes proyectos como el de un túnel bajo las profundidades del estrecho de Gibraltar no la pueden tener dos países pese a todas sus buenas intenciones, tampoco se puede alcanzar pese a los esfuerzos que se pueden conjugar o concebir mutuamente España y Marruecos. Del otro lado, siendo España miembro de la Unión Europea, implica directamente al país vecino a la hora de tomar grandes decisiones y asumiendo su responsabilidad dentro de la UE.

En este sentido ha desembocado la presentación de este proyecto de grandes dimensiones durante una ceremonia celebrada al margen del Consejo de ministros europeos de Transporte, celebrada en Luxemburgo. La ministra española de Fomento y el ministro de marroquí de transporte presentaron los planes de un doble túnel ferroviario de 38,7 kilómetros de longitud a través del Estrecho de Gibraltar, de los que 27,7 kilómetros discurrirán bajo el subsuelo submarino a una profundidad de 400 metros.

La ministra española insistió en que el proyecto constituye una iniciativa "muy importante" y por ello se espera que tenga una "buena acogida" por parte de la UE y llamó a esta última a participar en este proyecto que conectará Europa y África y que favorecerá el acercamiento y los intercambios económicos entre ambos continentes.

Por su parte, el comisario europeo se felicitó por esta iniciativa marroquí-española y subrayó que este proyecto merece concederle la atención necesaria. El responsable europeo añadió que la Comisión Europea examinará de resultados los estudios relativos a este proyecto que puede ser retenido como importante eje en la política de vecindad de la UE.

El ministro marroquí, en su intervención, destacó que el proyecto de un túnel por debajo del estrecho de Gibraltar es un proyecto federalista de fuertes ideas en torno al eje de la cooperación y el desarrollo que generarán estabilidad y paz para toda la región. Marruecos y España se comprometieron con fuerza para dar un gran impulso a los estudios, cuyo ritmo de desarrollo es muy satisfactorio.

Marruecos y las tendencias islamistas

¿Ha entrado Marruecos en la lista de los países rehenes del terrorismo tras las explosiones de los kamikazes de Casablanca? O simplemente hay que considerar que los sucesos dramáticos ocurridos en los barrios de Sidi Mumen, Hay El Farah, y Moulay Yousef, durante los meses de marzo y abril pasados fueron una pesadilla horrible que tenemos que olvidar. Sin embargo, al margen de lo que sucedió, cabe recordar que el terrible fenómeno del terrorismo llegó a nuestro país -el más estable entre los países del Magreb- con los atentados del 16 de mayo de 2003 y desde entonces el Reino, lamentablemente, ya no constituye la excepción entre los países islámicos, porque ya no está protegido por su singularidad política, siendo una monarquía constitucional bajo el poder de un Comendador de los Creyentes.

El jeque Abdessalam Yassin, líder del (Partido Al Adl wa El Ihsán considerado como el ideólogo más importante del movimiento islamista marroquí. Su producción doctrinal entre 1973 y 1989 comprende unos 15 títulos, sobre todo su obra, Al Minhaj Annabaui (La vía profética). Ese libro es una síntesis original de las enseñanzas del sufismo y el pensamiento político-religioso de Hasan Al-Banna (fundador, en 1928, en Egipto, de la ideología extremista de los Hermanos Musulmanes) y de Sayed Qoutb (uno de los dirigentes) cuyos textos sirvieron de base al islamismo revolucionario moderno.

La presencia de asociaciones islamistas de beneficencia en la escena pública marroquí (AS-Salam, Al-Birr, Al-Michkat, Etc.) ha permitido banalizar la figura del islamista. El activismo estudiantil en las filas de los universitarios representa el lado visible de esa nebulosa que tiende a tener ramificaciones múltiples. El movimiento islamista 'Al'Adl wa al Ihsan', intenta hacer valer sus derechos políticos llamando a un islam caracterizado por la moderación ideológica aceptable en un país cuyas tradiciones no toleran y no permiten el radicalismo religioso y las tendencias extremistas.

El sociólogo marroquí, M.Touzi, experto en este tema asegura que: “Varias veces los islamistas han mostrado su peso en la opinión pública marroquí y han demostrado tener un gran sentido de la organización… Siempre han mantenido la medida y la responsabilidad incluso cuando no han podido evitar los derrapes verbales ni una cierta ambigüedad en el lenguaje que permite pensar en una comunidad de pensamiento salafista...de los movimientos que actúan a nivel internacional especialmente los seguidores de la yihad de Afganistán.”

Entre las tendencias islamistas que visiblemente dominan la escena política islamista marroquí, podemos hablar de dos organizaciones: 'Al'Adl wa al Ihsan' (Equidad y Beneficencia) y Al Islah wa Tawhid (Reforma y Unicidad). Organizaciones famosas aunque en los últimos años, muchos de sus militantes fueron detenidos y/o perseguidos por sus discursos que tienden hacia el extremismo religioso o por sus sospechosas actividades, en realidad su principal objetivo antes de todo es adquirir una presencia política legal y, para poder pasar a la escena política intentan aprovechar de lo que ofrece hoy la transición democrática en Marruecos como oportunidades, sobre todo en estos tiempos de la apertura relativa iniciada por Mohamed VI, tras el fin de la era del reinado de su padre, Hassan II.

La asociación “Al Islah wa Attawhid” fue creada en 1982 - con el nombre de Jama'a Al Islamiya por dos antiguos miembros de la Juventud islámica, primer movimiento islamista marroquí, disuelto después de que algunos responsables (concretamente su fundador, Abdelkrim Moteí) se viesen implicados en el asesinato de Omar Benyellun, líder sindicalista y uno de los principales dirigentes de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP) en 1975.

En Marruecos, según M.Touzi: “Podemos distinguir dos niveles de salafistas: el nivel doctrinal, pietista y teológicamente organizado alrededor de escuelas coránicas y de mezquitas privadas. Los elementos que completan los cursos con una estancia prolongada en Arabia Saudí o aquéllos que son adoctrinados por las grandes figuras del salafismo internacional tales como Ibn Albaz o el jeque Albani o al Hawali que se convierten a su vez en jeques nacionales que salieron de la sombra después del 11-S gracias a una campaña de prensa durante el verano de 2002. Se trata de los jeques Abu Hafs y Hassán el Kettani. El segundo nivel es ese conjunto de grupúsculos violentos que se alimentan del pensamiento wahabí pero que han derivado al bandolerismo y al crimen de derecho común amparándose en la yihad. Esos grupúsculos son activos en Marruecos desde hace cinco años, esencialmente en las ciudades de Casablanca, Salé, Tánger, Tetuán, Nador y Meknes. Se organizan en células de dos a tres personas con un emir como jefe.”

Los movimientos islamistas de tendencia a la moderación inscriben su movimiento en una perspectiva de lucha política, con un objetivo bien claro: llegar al poder a través de las elecciones o hacer la oposición y de ahí sucesivamente tener derecho a efectuar reformas y cambios que puedan llevar a un modelo de Estado islámico, esta tendencia está representada actualmente por el partido islamista Justicia y Desarrollo (PJD), partido que alcanzó el tercer puesto en las últimas elecciones legislativas.

Por otra parte, Marruecos tras los terribles sucesos de Casablanca puede que esté ante una nebulosa que no corresponde a ninguna forma de organización islamista o movimiento yihadista hasta ahora conocido por las características y los métodos que les son atribuidos a aquellos movimientos o organizaciones terroristas; según ciertas informaciones facilitadas por la investigación policial, sólo se concluyó: “que la amenaza extremista viene de unos grupúsculos o células compuestas por activistas que reclutan unos a otros, nebulosa parecida al grupo más conocido del Reino con el nombre de GICM.

A esto tenemos que añadir que a pesar de las recientes detenciones y las investigaciones llevadas a cabo no se ha establecido ningún lazo o relación entre los jefes espirituales que destilan sus fatuas en las páginas Web vía Internet, o entre los imanes de las mezquitas y los jóvenes sin o poca escolarización que aceptan incorporarse a los movimientos yihadistas en los barrios pobres de las ciudades. Aparentemente se trata de una nebulosa compuesta de individuos que después de su adoctrinación se preparan a morir como kamikazes con el objetivo de sembrar el miedo y dañar los intereses de la nación.

El Magreb islámico y las amenazas extremistas

Las amenazas que vienen del Magreb islámico
Hasta ahora el grupo terrorista marroquí más conocido es el Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), supuestamente implicado de alguna u otra manera en los atentados de Casablanca. Un grupo que, dada su reciente aparición en el campo de las actividades terroristas en Marruecos y los países del Magreb islámico, todavía no se conocen a fondo qué son los lazos que le unen o que puede tener con los islamistas yihadistas fuera del territorio marroquí.

Los servicios de Seguridad nacional sólo pudieron establecer unos posibles vínculos con la ideología de los movimientos extremistas de Argelia, Túnez, Libia, u otros países, pero no con organizaciones terroristas concretas. El grupo (GICM) no está aclarada su génesis, ni sus raíces, ni dónde viene.Para algunos expertos, es fruto de la experiencia yihadista de los marroquíes que volvieron de Irak, Afganistán, o Mali, o en otros países relacionados como el terrorismo internacional. Para otros es un producto de la escuela takfirista” que ha empezado a extenderse a muchos países islámicos durante la última década como una nueva ideología extremista al lado de otras tendencias del mismo género.

En cualquier caso, el fenómeno, reconoce la policía marroquí, incluso mucho tiempo antes de las recientes explosiones kamikazes de Casablanca: “ se encontraban células islamistas en estado de gestación y preparación lo que llevó a los cuerpos de Seguridad marroquí a lanzar una dura lucha antiterrorista sin precedentes en el Reino”. Y, Si apoyamos en teorías no fundadas que nos ciegan a ver las cosas en frente sin estudiar a fondo este fenómeno nuevo en la historia de nuestro país, no podemos deducir conclusiones coherentes o sea no podemos avanzar o ir un poco más allá de la perspectiva elaborada de antemano para comprender mejor: o sea hay que intentar- analizar todos los elementos que rodean a este asunto y no ocurrir- como en caso de la práctica policial- a los métodos de represión y centrar la aproximación en las detenciones y los rastreos continuos, se necesita mucha paciencia y cooperación en todo lo que rodea a esta lucha contra un enemigo invisible y en mutación continua e imparable... y que en realidad representa un desafío serio; en breve, reconocemos que el yihadismo marroquí, en cualquier caso, “es partícipe de las tramas diseñadas por otros líderes del islamismo yihadista, entre ellos Osama Bin Laden.”

En Argelia, el Grupo Salafista de Predicación y Combate (GSPC), es como se sabe, la única agrupación terrorista potente en el Magreb, que tras su anexión a la red terrorista internacional, había declarado en septiembre pasado del año 2006, su integración a la organización Al Qaeda y poco después obtuvo el permiso de Osama bin Laden para cambiar de nombre y llamarse “Al Qaeda del Magreb Islámico”. Con un objetivo bien claro: federar a todos los terroristas de la zona.

Ahora bien, entre los grupúsculos de Marruecos y los salafistas argelinos no pasa mucha corriente, los vínculos ideológicos no son de ninguna manera suficientes para establecer lazos de colaboración sólida, no les está resultando fácil atraer - a pesar de su nueva marca o nombre-, a todos los radicales de las mismas tendencias en los dos países del Magreb islámico.

La situación política dañada consecuentemente por la crisis regional del Sahara entre los dos países vecinos no favorece en absoluto la libre circulación de individuos y bienes, lo que es aparentemente un punto positivo y por supuesto elimina el factor de establecer lazos de confianza y por tanto impide cualquiera coordinación entre las redes de terror en la zona. Llevar su unión a la práctica resultaría una tarea ardua en el conjunto del Magreb, y la escasa colaboración policial entre Marruecos y Argelia,recurre a la represión metódica que se centra en impedir la coordinación y la unión de las distintas ramas de la Ala de Al Qaeda en la gran región del Magreb islámico.

“Rabat desplegó a principios de marzo unos 3.600 hombres más, entre militares y miembros de las Fuerzas Auxiliares, en su frontera con Argelia para luchar contra el tráfico de armas. "Aun así, doy por seguro que la fusión de los grupos terroristas se hará antes que la Unión del Magreb Árabe", asegura un diplomático europeo acreditado en Rabat.

Expertos en este asunto señalaron: “Algunos datos indican que esa unión operativa está en marcha. La mitad de los terroristas tunecinos que, a principios de año, se enfrentaron con el Ejército y la Gendarmería en un suburbio de Túnez se habían entrenado en Argelia. Los salafistas argelinos han remodelado su órgano directivo para colocar en él a un marroquí de Tánger”, según anunciaron en febrero en una página Web islamista radical.

Los extremistas argelinos han incitado y prestado ayuda a los marroquíes a incorporarse a la lucha en Irak. De un barrio de Tetuán, precisamentede Jamaa Mezuak salieron en 2006 unos 40 hombres rumbo a Bagdad. La célula que los reclutaba y les organizaba el viaje fue desmantelada en diciembre sus integrantes, una treintena de reclutados, fueron juzgados en breve por el Tribunal de Apelación de Rabat cuyo fiscal ha revelado indicios de que la red de Tetuán recibía "apoyo financiero y logístico de la red terrorista Al Qaeda y del Grupo Salafista de Predicación y Combate de Argelia".

La vinculación con Al Qaeda de los terroristas marroquíes es ante todo ideológica. El gran temor de los que en (España y Francia) se dedican a la lucha antiterrorista es que en el futuro la red marroquí puede convertirse también en una organización bien estructurada y más amenazante. El núcleo de Casablanca "constituye una organización terrorista en formación financiada por marroquíes con el propósito de perpetrar atentados contra lugares estratégicos como los puertos, cuarteles militares y comisarías, etc.", como ha revelado el acta de acusación del fiscal del tribunal de apelación de Rabat que no señala a culpables más allá de las fronteras de Marruecos.

La vinculación con Al Qaeda de los terroristas marroquíes es obviamente ideológica. “El gran temor de los que en Europa se dedican a la lucha antiterrorista es que dentro de poco o en un futuro próximo la red marroquí pueda convertirse también en una organización operativa, y no con un hipotético mando central terrorista en Karachi, Kandahar o Argel, sino con sus correligionarios no lejos de las fronteras, los combatientes argelinos.”

El ministro de Interior marroquí precisa que los marroquíes aspirantes a terrorista fueron entrenados en el norte de Malí por los salafistas argelinos antes de partir hacia Irak como combatientes o suicidas. Aquí en Marruecos: “Si los radicales del Magreb logran una unión con posibilidades de más coordinación entre las redes operativas, y si los islamistas marroquíes dispondrán de armas y estarán como se puede deducir intuitivamente, mejor preparados y entrenados, en el futuro, la lucha antiterrorista en esta parte del Magreb será dura y posiblemente larga.

El peligro que viene del sur

Frontex, la Agencia europea para la gestión de la cooperación, vigilancia y protección de las fronteras exteriores de la UE tiene substancialmente como misión abastecer asistencia técnica y cooperación entre los países miembros de la Unión. Medsea, Pev, Frontex, Iconet, Eurosur, Europol…, acrónimos o términos que hay que descifrar para entender el proceso constitutivo de esta nueva Europa que de una parte se está evolucionando a grandes pasos, pero de otra -creemos que parece cada vez más vulnerable y su situación geopolítica como un “club de países ricos y prósperos”- está expuesta a lo que puede venir del exterior como factores de peligro o elementos de riesgo que puedan afectar seriamente la estabilidad económica o social de la Unión, sobre todo los dos elementos principales, flujos migratorios y las amenazas de las redes extremistas de Al Qaeda o de sus aliados, los grupos radicales islámicos del norte de África.

Sin ninguna exageración, la situación en el Magreb no tiene todavía ningún aspecto de gravedad, no obstante merece tratar con ella de forma seria, lo que exige de los cuerpos de seguridad y protección, más vigilancia y más atención, y precisamente en estos momentos, visiblemente se ha observado que se necesitan más que nunca, los esfuerzos de la Agencia Europea de Fronteras Exteriores (Frontex), este organismo encargado de coordinar las labores de vigilancia de las costas y las fronteras exteriores, hablamos sólo -del sur de la unión- desde más allá de Ceuta y Melilla hasta las costas de las Islas Canarias.

Si las labores de Frontex eran concebidas para hacer frente a la inmigración y la protección de las fronteras euroafricanas terrestres y marítimas nunca lograron parar las avalanchas de inmigración ilegal hacia España durante el año 2006 y recientemente la alerta tras las amenazas del terrorismo internacional a toda la región, creemos que representa un nuevo desafío a Frontex y las demás agencias europeas. Partiendo del relativo éxito que obtuvieron con la inmigración clandestina y el crimen organizado la cuestión del terrorismo y los retos que representa, no sabemos si los responsables europeos dieron cuenta o no de lo complicado que es hacer frente a este nuevo elemento que volvió y vuelve con los atentados sangrientos de Argel, y el miedo que causaron las explosiones Kamikazes en Casablanca a sembrar la inquietud entre el conjunto de los países de la región, nos referimos al nuevo desafío de Al Qaeda y su conexión con las redes yihadistas del Magreb islámico y el miedo a los atentados que puedan golpear otra vez la región. Esta nueva situación, creemos, ha vuelto a cuestionar los planes y las estrategias pensadas -desde hace no más de un par de años-, tienen que ser de nuevo revisados a la luz de hoy día para que puedan responder a las nuevas interrogaciones sobre las políticas a seguir para atajar los problemas que particularmente vienen de los países situados al sur de la Unión.

La noticia de los sucesos ocurridos en el Magreb tuvo como consecuencia directa la gran alarma en las dos ciudades, Ceuta y melilla, tras la cual se ha podido observar además de la presencia habitual de cuerpos de seguridad española, la presencia de miembros de policía francesa con sus uniformes de colores que les distinguen de los agentes españoles trabajando juntos en la frontera de Tarajal (Ceuta).

No obstante, y lejos de las llamadas de quiénes intentan sembrar innecesarias alarmas, la prensa ceutí no ha ahorrado esfuerzo aclarando que sólo se trataba de exageración, el director general de la Policía Nacional y Guardia Civil, Joan Mesquida, en una rueda de prensa“ha negado la fuga de terroristas marroquíes por la frontera del Tarajal “Si eso es cierto, que me digan dónde están”, Mesquida comentaba sobre terroristas marroquíes que, según informaciones no fundadas hubieran huido de Casablanca hacia las ciudades del norte y que podrían encontrarse en Ceuta. Según comentarios de la prensa ceutí: “Ese concepto de alarmismo dominó parte del discurso de Mesquida que aún reconociendo el refuerzo ordenado en las fronteras de Ceuta y Melilla -incluso con agentes franceses de Frontex- indicó que se estaba trabajando en el mantenimiento de la seguridad -de ahí el nivel de alerta 2 fijado con motivo del juicio del 11-M- desde prudencia y precaución “sin alarmismo” alguno.”

Comentando sobre su visita, el director general de la Policía Nacional y Guardia Civil, aseguró a los medios de comunicación: “nada tiene que ver con la situación de Casablanca o Argel” la visita estaba programada a pasar revista a los responsables de las fuerzas de seguridad y analizar las necesidades organizativas y conocer cómo se está trabajando en torno a asuntos como la presión migratoria, el crimen organizado, la seguridad ciudadana o la lucha contra el terrorismo.

El Magreb y las nuevas amenazas extremistas

El Magreb y las nuevas amenazas extremistas
Ali Al-Axdiri
Se ha repetido hasta la saciedad que el Islam en Marruecos no tiene nada que ver con el extremismo o lo que se denomina islamismo yihadista. El Islam en Maruecos es ajeno al terrorismo de los extremismos de Argelia que practican un 'terrorismo local' dentro de las fronteras argelinas en el marco de la 'lucha política', fenómeno provocado por la anulación de los resultados de la elecciones que ganó el partido islámico el FIS, que se ha convertido en guerra atroz entre las fuerzas militares del Estado argelino y las diferentes facciones de yihadistas de tendencia radical islamista, guerra y enfrentamientos sangrientos que causó grandes daños al país magrebí y la muerte de más de 200.000 personas en Argelia.

Marruecos, en el pasado, ha sido un ejemplo de religiosidad moderada, apacible y tradicional, sin embargo, desde la invasión de Irak o incluso un cierto tiempo antes, empezando desde la tragedia de la Palestina y las agresiones israelíes continuas, la ocupación de territorios palestinos, los vetos de los EEUU en favor de Israel y los dobles standards, la injusticia de la parte de la comunidad internacional hacia la parte árabe, han sido los motivos que poco a poco envenenaron las relaciones entre los musulmanes y los occidentales, añadido a esto otros motivos que detonaron el descontento y luego la rabia como primeras reacciones sobre todo contra EEUU y sus estrategias que en ningún momento fueron al lado de las causas del mundo Árabe; lo que desencadenó una ideología extremista radical que condujo a la aparición de minúsculos grupos islamistas que desde Egipto hasta Argelia y Marruecos empezaron a crecer llegando a organizarse en movimientos o partidos islamistas militantes,(Los Hermanos Musulmanes en Egipto tienen una larga historia, FIS en Argelia, Justicia y Caridad de Yassin en Marruecos), para no citar todos los movimientos de tendencias políticas variadas y de todos los colores creados en el mundo islámico, desde las moderadas agrupaciones hasta los más extremistas y radicales grupos de tendencias que llaman al uso de las armas y la violencia.

La nebulosa tendencia integrista marroquí, se extiende desde las universidades hasta los barrios populares y se reparte entre organizaciones de asistencia social y caridad, como sindicatos estudiantiles u otros nombres, incluso puede afectar los grupos de asociaciones femeninas. “El trabajo de estas organizaciones en las zonas más deprimidas de la sociedad ha sido permanente en los últimos años. El régimen marroquí intentó en varias ocasiones involucrar a tales organizaciones y hermandades en la vida política e institucional con éxito relativo.

Los últimos incidentes trágicos ocurridos en ciertas zonas de Casablanca no revelaron en absoluto nada concreto, ciertos análisis mecánicos relacionaron o relacionan lo sucedido con la extrema miseria y la desesperación que posiblemente impulsa la nueva generación de los jóvenes marroquíes a integrarse en redes islamistas que les adoctrinan para hacer de ellos militantes y terroristas, estos jóvenes por no tener otras alternativas que les pueden sacar de las extremas situaciones de pobreza, frustración y malestar en los cinturones de las grandes ciudades como los barrios de Casablanca: Sidi Mumen, Douar Sacuela, etc., que de hecho como hemos visto pueden causar graves daños, otros analistas van más allá y creen que estos individuos, no actúan solos, sino que pertenecen a redes terroristas y posiblemente mueven bajo sus ordenes, vía Internet o otros medios, como en el caso de los hermanos Raydí que murieron, uno en el Cibercafé y el otro en Hay Al Farah y los hermanos Omar y Mohamed Maha que se quitaron la vida desesperadamente en frente del Consulado americano.

En Marruecos los tradicionales movimientos islamistas precisamente rechazan los métodos violentos practicados en Argelia, según expertos en los asuntos del terrorismo en nuestro país es diferente: “ El jeque Yassin y sus amigos consideran inaceptables los métodos violentos del FIS con quien, aseguran, no mantienen relación alguna ni comparten la ideología extremista del Frente Islamista de Salvación de Argelia; también condenan todo tipo de violencia terrorista en nombre del Islam, aunque dicen comprender que el recurso a ciertos métodos se produzca entre los desesperados —es el caso de los palestinos y su lucha contra Israel—, máxime cuando Occidente se encoge de hombros ante la opresión y la explotación de ciertos países árabes y musulmanes. La tesis del Gran Satán occidental no se halla tan lejos de estas formulaciones.” No obstante, en lo que concierne las últimas persecuciones y atentados abortados en nuestra ciudad, y el esfuerzo de los cuerpos de seguridad bien valorado, sobre todo las investigaciones policiales que condujeron últimamente a la captura del jefe de la banda terrorista de Casablanca como descubrieron almacenes de explosivos y material para fabricar cinturones y, si el Estado reconoce que los kamikazes de Casablanca no pertenecen a ninguna organización extranjera, seguro que dispone de informaciones suplementarias para llegar a deducir esta conclusión importante.

La estricta vigilancia a la que la policía y los servicios de inteligencia en Marruecos someten a la nebulosa integrista y especialmente tras la serie de atentados kamikazes, lograron y logran mucho éxito gracias a la ayuda espontánea y eficaz ofrecida por los ciudadanos, siendo estos últimos conscientes de las consecuencias del terrorismo, como temen que los suicidadas puedan llegara a causar daños graves al país y a sus intereses vitales, partiendo de este principio todos los marroquíes sin excepción, quieren impedir que en Marruecos pueda llegar este fenómeno a convertirse en una verdadera amenaza.

En Ceuta y Melilla, aunque sólo existe en teoría la probabilidad de estar las dos ciudades en el punto de mira de los islamistas, creemos que de momento no hay que exagerar como lo hizo el líder del PP, Mariano Rajoy que obviamente se comprenden sus intenciones y donde desemboca su discurso y las razones que le impulsan a hablar de estas dos ciudades de norte de África. Sin embargo, son dignas de respeto las advertencias que hizo Baltasar Garzón en una de sus últimas entrevistas a la prensa española sobre la posibilidad de la extensión de estas nuevas amenazas de Al Qaeda a los países de la UE, probabilidad, de hecho basada sobre la cercanía geográfica del Magreb a España y Europa- sólo separados lados por el Estrecho- y la constante amenaza que puede venir de la organización de Al Qaeda que en realidad existe como existía ya sin necesidad de contar con los islamistas de Argel o de Casablanca.

No puede ser

No puede ser, casi no lo podemos creer, por favor que apaguen la mecha, antes de que estos atentados abortados se conviertan en fenómeno que puede llegar a amenazar verdaderamente la estabilidad de nuestro país. Obviamente, y lejos de exageraciones inútiles, crece la sospecha de que estos incidentes o sucesos no son en realidad más que la parte visible del iceberg. Nosotros, intuitivamente, volvemos a repetir nuestras llamadas a los que creen que con la aproximación policial, guerra preventiva, má rastreos y detenciones, y sin hablar de los errores que se cometen en las operaciones y la ejecución de este delicado y arriesgado ejercicio, pese a que de hecho cabe apreciar el trabajo duro y los esfuerzos incalculables que supone la lucha antiterrorista, conviene recordar que los medios de seguridad no pueden ser los únicos métodos que se pueden utilizar.

¿Cómo combatir los demonios del ejército invisible del terrorismo y erradicar el obcurantismo?Es la interrogación que de momento nos preocupa a todos. La ideología vinculada con la cultura del terrorismo no es un asunto simple y la lucha antiterrorista no es una misión o trabajo fácil, por eso y sobre todo en estas primeras fases o periodo de gestación de minúsculas células terroristas locales, creemos que hay que actuar en plena coordinación con países con más experiencia en el dominio de la lucha antiterrorista como el país vecino España o con los países más allá como Francia.

En Marruecos, las autoridades y los Cuerpos de Seguridad aunque siempre han actuado con cautela y uso de buenos y eficaces métodos, esta vez su misión parece que va a ser más y más delicada, pensamos que están o estarán enfrentados a una especie de terrorismo ideológico radical que poco a poco empieza a manifestarse por la aparición de verdaderos síntomas y quizá la existencia de redes terroristas; la jornada sangrienta de este martes 10 de abril, aunque se trata de terroristas pertinentes a un grupo de suicidas compuesta de 60 miembros buscados por la Policía, una mitad de ellos se encuentran capturados o buscados, algo que dio fuertes indicaciones que nos obligan a imaginar que detrás de estas persecuciones y sucesos trágicos no cabe duda que podemos palpar un creciente activismo violento planeado para crear situaciones que pueden tener graves consecuencias sobre la economía y la estabilidad del país, pero activismo sin éxito hasta ahora -gracias a Dios y los esfuerzos de la Seguridad nacional-.

Si los servicios de inteligencia, la vigilancia y la alerta continua de la Policía, pudieron evitar masacres y catástrofes, gracias al éxito de su intervención y captura de importantes miembros de la red terrorista. Asimismo gracias a investigaciones policiales y datos recogidos que servieron a iniciar la persecución de jóvenes sospechosos que utilizan centurones o mochilas cargados de explosivos caseros que actuaron o actuán como principiantes y sin experiencia.

Acerca de este asunto cabe advertir que si en el pasado, los responsables pudieron hacer frente a estas amenazas terroristas relativamente con éxito, en un futuro inmediato o próximo y no sabemos se no se acaba con ellos (las redes terroristas) por todos los medios ¿cómo actuarán y qué demonios, qué podemos hacer si después de esta campaña llegaran a convertirse en verdaderos monstruos o formar redes? no obstante, en Marruecos aumenta el temor que esta ideología sangrienta, pueda seguir amenazándonos pese a los esfuerzos del Estado, porque de día a otro, -aunque en estos asuntos no estamos seguros de nada- pueda convertirse en fenómeno y el fenómeno en verdadera pesadilla para la Seguridad nacional, las autoridades del país y finalmente todos nosotros.

No puede ser, y sin embargo, en menos de un mes, otra vez esta mañana la noticia de “dos terroristas con explosivos dio la vuelta al mundo”, los dos han hallado la muerte durante una persecución con los miembros de seguridad marroquíes al amanecer en el barrio El Fida en Casablanca", uno se inmoló y el otro cayó abatido por los agentes de la Policía nacional. Y más tarde al caer el medio día otro Kamikaze suicidario logró explotar su carga explosiva en la calle en el mismo barrio de Hay el Farah matando a un oficial de policía y causando graves heridas a otro miembro del cuerpo de Seguridad.

Miembros de la investigación de la Policía marroquí han identificado a uno de los dos fallecidos, en la madrugada de hoy martes, y se trata de Mohamed Mentala, alias 'Uarda', al que los agentes mataron al ver que se dirigía hacia ellos con una mochila sospechosa. Los agentes dispararon para evitar que el terrorista hiciera estallar los explosivos que llevaba encima.

Las autoridades marroquíes creen que esta célula terrorista estaba aún en fase de formación, y que los explosivos que utilizaban eran de fabricación casera. Esta célula terrorista pretendía, según la policía marroquí, atentar contra el puerto de Casablanca, y cuarteles de los diferentes cuerpos de seguridad marroquíes.

Expertos en asuntos del terrorismo en la zona del Magreb, atribuyen estos sucesos que -dos veces vienen a sacudir a Casablanca en menos de un mes- debido a la influencia negativa de las intervenciones militares de Estados Unidos en el mundo islámico, y de ahí, suponen o plantean la hipótesis de vincular las explosiones perpetradas en Casablanca como posibles actos de violencia o por lo menos intentos, que hasta el momento - no han sido reivendicados- no obstante, actos relacionados con el cuarto aniversario de la caída de Bagdad y la guerra de Irak, la ofensiva militar de Etiopia apoyada por EEUU contra los movimientos islamistas combatientes en territorios de Somalia y la reciente extensión del movimiento de Al Qaeda a los países del Magreb y de los movimientos islámicos a los países del Sahel en la zona subsahariana.

¿Amenazas verdaderas o falsas?

El 22 de marzo, varios medios de comunicación habían comunicado una noticia inhabitual, y se trataba de posibles ataques a las sedes y los intereses españoles en los países del norte de África, "Las embajadas y consulados de España en el Magreb así como las sedes de algunas empresas españolas en el norte de África, estaban en máxima alerta durante la semana pasada. Embajadores y cónsules de España recibieron una llamada del Ministerio de Asuntos Exteriores en Madrid advirtiéndoles de un serio riesgo de atentado contra intereses españoles, en varias capitales norteafricanas."

La amenaza, detectada a través del rastreo de correos electrónicos y vía páginas Web, emanaba de un desconocido Movimiento de Liberación de Al Andalous, -como llaman los árabes a la época de esplendor de la dominación musulmana de la península ibérica-. El atentado planeado podía producirse en un plazo corto, entre dos y cuatro días, habían señalado fuentes diplomáticas españolas. No obstante, si así nos informaron los medíos, vinculando la alerta con ciertas informaciones recogidas a través de Internet, ¿existían verdaderamente inminentes amenazas a los intereses de España en el Magreb para que el Ministerio de Asuntos Exteriores español se encargara de las llamadas de advertencia, o sólo se trataba de falsas amenazas?

Ahora bien, para muchos de nosotros que hemos podido seguir de cerca el hilo de los últimos sucesos en el norte de África y precisamente la incertidumbre y el miedo a otros ataques que había provocado el incidente trágico del Cibercafé de Sidi Mumen, el 11 de marzo en Casablanca, incidente que no causó daños graves, pero en Marruecos volvió a sonar las campanas de alarma, advirtiendo de que el terrorismo islamista puede volver a golpear en cualquier parte de nuestro país como en otras partes del Magreb.

En Casablanca, -como suponemos también en todo el territorio marroquí-, la alerta sigue siendo generalizada ante el miedo a otros atentados que podrían producirse. A esta inquietud ante posibles amenazas que pueden sembrar turbulencia e inestabilidad en esta parte del Magreb, se ha añadido otra verdadera o falsa advertencia de amenazas suplementarias que intuitivamente nos obliga a creer que tiene el aspecto de mera manipulación mediática para poner más presión sobre las autoridades y los cuerpos de seguridad en Marruecos y por qué no, también intentar crear el pánico ante “el ejercito invisible del desconocido Movimiento de Liberación de Al Andalous”, movimiento que según dichas advertencias puede llevar a cabo ataques en ¡un corto plazo!. No sabemos, si tenemos que creer o no- en estos casos de alerta de atentados- y todo lo que nos viene de las páginas Web y los correos electrónicos.

En Argelia, desde hace tres meses la misión española usa de nuevo coches blindados para el desplazamiento de los funcionarios diplomáticos. La decisión fue tomada en diciembre después de que el Grupo Salafista de Predicación y Combate, convertido en Ala de Al Qaeda en el Magreb Islámico. Hace dos semanas, un portavoz de Al Qaeda advirtió a España, a través de un sitio Web en Internet, "La Voz del Califato", del riesgo que corría el país ibérico al mantener tropas en Afganistán. En estos ambientes de alarma y miedo a que se puedan producirse de un momento a otro, ataques terroristas, grandes empresas españolas también tomaron medidas adicionales de seguridad. "En Argel hemos revisado las previsiones de seguridad y, como vivimos parapetados, no hemos cambiado gran cosa", admitió un funcionario de la embajada española.

En esta zona donde relativamente, desde hace unos meses reinaba la calma, hasta la llegada del aniversario de los atentados del 11 de marzo. Sólo para recordar, poco tiempo antes, en Marruecos se realizaron detenciones tras otras de individuos o grupúsculos de presuntos miembros pertenecientes a las redes terroristas islamistas en distintas ciudades del país. En España se inició el macro juicio del 11M. Esta serie de sucesos, pese a los pocos lazos que aparentemente podemos establecer entre ellos o lo que se pueda imaginar que tienen en común, en el fondo, no cabe duda que existen vínculos ocultos entre las redes de los “ejércitos invisibles” de grupos islamistas que ante las fuertes medidas de seguridad no encontraron otra alternativa que enviar mensajes y amenazas a través de Internet o las páginas Web.

Y si en Argelia, por su compleja y larga historia en el dominio de la lucha contra el terrorismo islamista, donde los suicidas todavía pueden volver a perpetrar posibles ataques ahí probablemente más que en ningún otro sitio-, siendo Argelia, como se sabe, el país norteafricano más vulnerable del resto de los demás países del Magreb.